'Twitter güven problemi yaratıyor ancak alternatifi de yok'

Twitter'da son yapılan "kullanım limiti" düzenlemesi, platformu ve sahibi Elon Musk'ı bir kez daha tartışma konusu yaptı. Medya çalışanları, bunun bir güven problemi yarattığını ancak hem sunduğu imkanlar hem de tam olarak Twitter’ın yerini alabilecek alternatiflerin bulunmaması sebebiyle kullanıcıların platformdan vazgeçemediğini söyledi. 

ONUR ÖNCÜ

Twitter’ı satın aldıktan sonra uyguladığı politikalarla tartışmalara neden Elon Musk, yürürlüğe koyduğu “kullanım limiti” uygulamasıyla bir kez daha eleştiri oklarını üzerine çekti. 

Platformda gezinmek isteyen Twitter kullanıcılar, cumartesi günü “kullanım limiti aşıldı” uyarısıyla karşılaştı. Bu uyarı kafalarda soru işareti bırakırken Twitter’ın sahibi Elon Musk, kişisel hesabından bir açıklama yaptı ve tweet görüntülemeye sınır getirdiklerini duyurdu.

Musk doğrulanmış hesapların günde 6 bin, doğrulanmamış hesapların 600, yeni hesapların ise 300 tweet görüntüleyebileceğini belirtti. Tepkilerin ardından Musk kararını revize etti ve sayıyı doğrulanmış hesaplar için 8 bin, doğrulanmamış hesaplar için ise 800 olarak güncelledi. Ardından sayılar bir kez daha revize edildi ve bu 10 bine bin olarak güncellendi.

Bu düzenleme, kullanıcılar adına bardağı taşıran son damla oldu. Musk’ın Twitter’ı satın aldığı ilk dönemde gazetecilerle girdiği polemikler; New York Times, Washington Post ve CNN muhabirlerinin hesaplarını askıya alması, mavi tik uygulamasını ücrete tabi tutması, tiki olmayan kullanıcılar için Twitter’ı giderek kısıtlı hale getirmesi ve son olarak da kullanım limiti birçok kullanıcıyı alternatif mecralara yönlendirdi. 

Twitter’ın son uygulamasını değerlendiren medya çalışanları, platformun ciddi bir güven problemi yarattığını ancak hem sunduğu imkanlar hem de tam olarak Twitter’ın yerini alabilecek alternatiflerin bulunmaması sebebiyle kullanıcıların platformdan vazgeçemediğini söyledi. 

Saklıca: Güven problemi yaratıyor

Teyit.org Yazı İşleri Sorumlusu Emre İlkan Saklıca, son uygulamanın kullanıcılarda güven problemi yarattığını belirtti.

Twitter’ın bu kararının birçok açıdan tartışılması gerektiğini belirten Saklıca, kullanıcıların bu gelişmeden ancak uygulama esnasında haberdar edildiğini ve bunun da “acaba Türkiye özelinde bir engelleme mi söz konusu” diye düşündürdüğünü söyledi:

“Geçici bir uygulama dendi ama kararların aniliği güven problemi yaratıyor. Veri kazıma ya da başka bir gerekçeyi öne sürerek Twitter’a erişimi kısıtlamak, dönemin ve bu mecraların yapısına aykırı. Kişilerin kendini ifade ettiği ve tüm toplumlarda önemli bir yere sahip Twitter gibi mecralarda bu kararlar bir kişinin ‘ben yaptım, oldu’ politikasını kaldıramaz. Üstelik bu, alışılacak bir şey de değil. Bir süredir Twitter’ın aldığı buna benzer kararları tartışır olduk.”

‘Bu, teyitçilere zarar verebilir’

Geçmiş dönemde Twitter’ın birçok toplumsal harekete katkı sağladığını belirten Saklıca, kullanım limitinin teyitçiler için büyük bir sorun olduğunu söyledi:

“Gündemi taramak için her Teyit yazarı sayısız tweet’i tarıyor. Ancak bir limit varsa bu bizi çok uğraştırır. Bu da şüpheli bilgi tarama konusunda bize zarar verebilir. Önceliklendirme kriterlerimizden olan viralite konusunda da algoritma bize engel teşkil edebilir. Tweetler daha az kişinin önüne düşeceği için yaygınlaşma mantığı değişebilir ve bu da etkisini anlama konusunda bizde negatif etki yaratabilir. Özellikle kriz anlarında kullanıcılar Twitter’dan çok yararlanıyor. Bu karar, bu durumlardaki akışı da etkileyecektir. Örneğin depremler sonrası ve seçimler sırasında yaptığımız taramalarda çok sayıda tehlikeli olabilecek yanlış bilgileri tespit ederek önüne geçebildik. Bunu yapamadığımız bir senaryo insanların doğru bilgiye erişimi için çok büyük bir tehlike içeriyor.” 

Bayram: Twitter, bir kapitalizm platformu

Evrensel gazetesi yazarı İsmail Gökhan Bayram ise Musk’ın son uygulamasını iki açıdan ele almak gerektiğini söyledi:

“Birincisi, satın aldığı günden bu yana Musk Twitter’da yaklaşık 4 bin kişiyi işten çıkardı. Dolayısıyla şu anda çok iskelet bir ekiple çalışıyor. 

“İkincisi ise Google’la bir sözleşme sıkıntısı yaşıyorlardı. Twitter, Google Cloud’un sunucularını kullanıyor ve Musk Google’a bu kadar para vermek istemedi, faturaları ödemedi. Sonuç olarak da Google Cloud’daki servislerle sorunlar yaşandı. Bu son yaşananın altyapı sorunlarıyla doğrudan ilişkisi var. Tüm bunlar bir yandan da Twitter’ın bir kapitalizm platformu olduğunu gösteriyor.”

‘Twitter’a alternatif bir platform yok’

Twitter’a alternatif gösterilen platformlar olduğunu söyleyen Bayram, gazetecilerin ve medya kurumlarının buralara geçtiğini ancak Twitter’dan vazgeçemediklerini ifade etti. 

“Kaba bağlamda Twitter’a alternatif bir platform yok” diyen Bayram, Mastodon için “Yıllardır orada ve yıllardır kullanıcı toplayamıyor. Teknik açıdan giriş seviyesi çok yüksek, yani ortalama kullanıcının girmesinin zor olduğu bir platform.” dedi.

Bluesky’ın da Twitter’daki sosyal çevreyi vadetmediğini söyleyen Bayram, “Buralara taşınmak kullanıcılara çekici gelmiyor. Twitter’ın daha önceki krizlerinde de ‘epey kullanıcı Mastodon’a göç etti’ haberleri yapıldı ama göç etmediler. Yalnızca bir hesap açtılar. Kimse Twitter’ı bırakamıyor. Twitter’da bir çevre, kendi ağını oluşturmuş ve o ağ üzerinden içeriğini dağıtıyor, sosyalleşiyor. Bu kolay terk edilecek bir şey değil.” diye konuştu.

Bayram, “Keza gazeteler, gazeteciler ve yayın organları da Twitter’a kilitlenmiş durumda. Bir yayın organının aldığı trafikte Twitter’ın yüzde 5’e denk geldiğini varsayalım. Bu az bir oran değil. Trafik olarak dönmese bile yayın organları ile gazetecilere bilinirlik sağlıyor.” ifadelerini kullandı.