Barış Altıntaş
Özellikle Ekrem İmamoğlu'na destek eylemleri sonrası "merkeziyetsiz" olması nedeniyle Türkiye'de birçok kullanıcının geçiş yaptığı Bluesky adlı sosyal medya platformu, Türkiye'deki bazı hesaplara erişimi engellediği iddialarıyla gündemde. İddialara göre, bu adım Türkiye'den gelen yasal talepler doğrultusunda atıldı. Özellikle muhalif seslerin ana akım platformlardan dışlandığı bir dönemde Bluesky’a yönelen kullanıcılar, bu gelişmeden endişeli. 24 Mart tarihinde X, eylemleri takip eden 700 hesabı Türkiye'nin isteği üzerine Türkiye'nin isteği üzerine engellemişti.
EngelliWeb projesinin bildirdiğine göre bildirdiğine göre 17 Nisan 2025 tarihi itibarıyla tespit edilen Bluesky'da 59 hesap, millî güvenlik ve kamu düzeninin korunması gerekçesiyle çeşitli hakimlikler tarafından erişime engellendi. Ayrıca 13 hesap, Bluesky tarafından Türkiye’de engellendi. 1 paylaşımsa Bluesky tarafından Türkiye’den engellendi. Projehyi yürüten İfade Özgürlüğü Derneği kurucularından Prof. Dr. Yaman Akdeniz Bluesky’ın Türkiye’de henüz resmi bir temsilciliği bulunmadığına dikkat çekerek platformun 2023 ve 2024 yıllarında şeffaflık raporları yayımladığını ancak 2024 raporunda Türkiye’ye dair herhangi bir veri yer almadığını belirtti.
Bu hesapların tam olarak hangileri olduğuna dair bilgi yok. Ancak Reddit'te paylaşılan ekran görüntülerine göre, @carekavga.bsky.social hesabına Türkiye’den erişim engellendi. Bazı kullanıcılar, Bluesky’ın bu hesaba gönderdiği iddia edilen resmi bir bildirimi de paylaştı. Bu bildirimlerde, hesabın "yerel yasalara aykırı içerik" nedeniyle erişime kapatıldığı ve bu kararın Türkiye’den gelen bir hukuki talebe dayandığı belirtiliyor.
Kullanıcılar, söz konusu hesaplara yalnızca sanal özel ağlar (VPN) üzerinden ulaşılabildiğini bildiriyor. Bu da coğrafi kısıtlama uygulandığına işaret ediyor. Engellemenin hükümet talebiyle yapıldığı yönündeki iddialar, özellikle sansürden kaçmak için Bluesky’ı tercih eden kullanıcılar arasında ciddi rahatsızlık yarattı.
Bluesky’dan henüz açıklama gelmedi
Bluesky, FreeWeb'iin yönelttiği sorulara henüz yanıt vermedi. Platformun Türkiye’den gelen talepler doğrultusunda hesapları kısıtlayıp kısıtlamadığı, bu süreçte nasıl bir hukuki prosedür izlediği ve kullanıcıları bilgilendirip bilgilendirmediği belirsizliğini koruyor.
Ne olmuştu?
19 Mart’ta İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasının ardından, ülkede muhalif kesimlerin sesini duyurduğu çok sayıda sosyal medya hesabı kapatılmıştı. X (eski adıyla Twitter), eylemler sırasınıda 700’den fazla hesabı erişime kapatmıştı. Bunun üzerine birçok kullanıcı alternatif platformlara yönelmiş, Bluesky da bu göçten nasibini almıştı. Ancak yeni gelen sansür iddiaları, buranın da ifade özgürlüğü açısından güvenli bir alan olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi.
"Merkeziyetsizlik ilkesiyle çelişiyor"
Dijital haklar savunucuları, Bluesky’ın şeffaf olması gerektiğini savunuyor. Devletlerin sansür taleplerine yanıt vermenin, platformun merkeziyetsizlik ve açık tartışma ilkelerine aykırı olduğunu belirtiyorlar. Olay, merkeziyetsiz yapıdaki sosyal medya platformlarının baskıcı rejimlerin talepleri karşısında nasıl bir tutum alacağına dair daha geniş bir tartışmayı da tetikliyor. Zira Türkiye'de kullanıcıların BlueSky'a dair bu anlamda büyük ümitleri vardı. BlueSky'ın sorulara yanıt verip vermemesi, veya konu hakkında bir açıklama yapıp yapmaması da bu konuda önemli bir gösterge olacak.