Anayasa Mahkemesi, bugün Resmi Gazete’de yayınlanan kararında, Türkiye Futbol Federasyonu’nun futbol maçlarının kaçak yayınlandığı siteleri erişime engellenmesine ilişkin yetkisini iptal etti. Mahkeme kararında TFF Yönetim Kurulu’nun, erişim engeli alma yetkisine ilişkin yeterli düzenleme bir olmaması nedeniyle, yetkinin keyfi olarak kullanımını önleyecek bir güvence olmadığı belirtti. Mahkemenin kararı, dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.
Cumhuriyet Halk Partisi Meclis Grubu tarafından iptali talebiyle Anayasa Mahkemesi’ne götürülen düzenleme, Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu’na, futbol müsabakalarının internet üzerinden hukuka aykırı şekilde yayınlandığını tespit etmesi halinde, erişim engeli getirme yetkisi tanıyordu.
İnternet üzerinden kaçak olarak yayınlanan futbol müsabakalarına karşı TFF Yönetim Kurulu’na erişim engeli getirme yetkisi veren Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un ek birinci maddesi, Anayasa Mahkemesi’nin 17/6/2025 tarihli 2024/75 E., 2025/134 K. sayılı kararıyla iptal edildi. İptal kararı 14/10/2025 tarihli Resmi Gazete’de yayınlandı. Mahkeme, kararın Resmi Gazete’de yayınlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi. Mahkeme bu süreçte, TBMM’nin düzenleme yapması gerektiğini vurguladı.
AYM: TFF Yönetim Kurulu’nun işleyişine ilişkin düzenleme yok, yetkiyi nasıl kullanacağı belirlenmemiş
Mahkeme kararında, yargı makamlarının onayına gerek olmadan erişim engeli getirme yetkisi verilmesi halinde, yetkilendirilen mercilerin yetkiyi keyfi kullanımına karşı önlem alınması gerektiği vurgulandı.
Erişim engeli kararı almaya yetkili kılınan TFF Yönetim Kurulu’nun yetkisine ilişkin değerlendirmede bulunan Anayasa Mahkemesi, iptal kararında, erişim engeli getirme yetkisi tanınan TFF Yönetim Kurulu’nun çalışma usulüne ilişkin herhangi bir düzenleme bulunmadığını söyledi. Bu nedenle doğrudan icrai nitelikteki erişim engeli kararı verecek olan Yönetim Kurulu’nun yetkisini keyfi olarak kullanmasına karşı gerekli güvencelerin bulunmadığı vurgulandı.
Sulh Ceza Hakimliklerine itiraz usulü, usul güvencelerini sağlamıyor basın ve ifade özgürlüğünü ihlal ediyor.
Düzenlemede, TFF Yönetim Kurulu tarafından alınan erişim engeli kararlarına karşı Sulh Ceza Hakimliklerine itiraz yolu öngörülüyor. Mahkeme, düzenlemede öngörülen Sulh Ceza Hakimliklerine itiraz yoluna ilişkin yaptığı değerlendirmede, Sulh Ceza Hakimliklerine itiraz yolunun yeterli usuli güvenceler sağlamadığına değinerek, ifade ve basın özgürlüklerini ihlal ettiğini söyledi.
Karar, dokuz ay sonra yürürlüğe girecek
Mahkeme, kararında iptal kararının yaratacağı hukuki boşluk nedeniyle kararın Resmi Gazete’de yayınlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi.

Tr
En